Tomahawk seviciler!

ABD ve müttefikleri, Suriye'ye saldırdılar.  Hem de, Müslümanların kutsal gecesi Miaç Kandil'inde? Saldırı bölgesi ve saati, İncil Yeşaya-17'ye uygun.

Yeşaya-17 bakın ne diyor: "Şam kent olmaktan çıkacak, enkaz yığınına dönecek. Efrayim'de surlu kent kalmayacak. Şam'ın egemenliği yok olacak"?

Saldırı günü, Yahudilerce de kutsal olan "Taanit Behorot" günü yapıldı. Yahudi inanışta, "Mısır'daki o belanın sonuncusu öldüğünde tutulan bir oruç günü, bu saldırı oldu. 

Sakın bunların tesadüfü olduğuna inanmayın. 

Saldıranlar, tahrif edilmiş İncil ve Tevrat'a göre bu saldırıyı yapıyorlar.  Ya bu saldırıya sevinenler, destek verenler, "yetmez ama evet" diyenler,  "atılan füze sayısı içimizi serinletmedi"  diyenler, "bu kadar az mı füze atılır, devam ı yok mu!" diyenler,  hangi inançtalar acaba?

İçlerinde, İmam-Hatipli deistler var mı? 

"Saddam bir bayram sabahı asıldı.  Suriye, kandil günü vuruldu. AKP Irak işgaline destek verdi. Şimdi Suriye işgaline destek veriyor" diye attığım tivit, bir saat içinde 60 bin görüntülenme alınca, çok sayıda Tomahawk sevicisi gördüm!

 İnanın birçoğu İmam-hatipli idi. 

Deistlik, gerçekten yükselişte!

Müslüman bir ülkenin başına,  kandil gecesi yağan füzelerden memnun olan, deist mi, deyyus mu bunu bilmiyorum. Ama bildiğim şey, sıranın bir gün, bize geleceğidir. 

Suriye'den sonra, sıra İran'da mı Türkiye'de mi? 

Bunu ancak BOP'ta söz sahibi olanlar bilir.

Türkiye, hangi bayram sabahı veya hangi kandil gecesi vurulacak, takdirlerinize bırakıyorum. 

Yarın bir gün, aynı suçlama Türkiye'ye yapılırsa.  

Yani Türkiye haklı ve meşru terör mücadelesinde, Türkiye kimyasal silah kullandığı suçlamasına muhatap olursa, liderine, Allah korusun, "diktatör" suçlaması yapılırsa, bu bahane ile Türkiye işgale uğrarsa, kim, hangi safta olacak?

Irak ve Suriye'de, ABD safında olanlar, söz konusu Türkiye olursa, sizce hangi safta yer alırlar? Pensilvanya'ya bakın, anlarsınız. Şam'a saldırı, onları da pek memnun etmiş.

NATO'dan, ABD'den daha büyük "zalim", kim olabilir? 

Daha kötü bir "diktatör" var mı acaba? 

Sevgili Peygamberimiz "bir münafık sizlere bir haber getirdiğinde, onu araştırın" buyuruyor. "Şayet araştırmazsanız, bir kavme,( bir topluluğa veya bir ülkeye) zarar vermiş olursunuz" diye uyarıyor. Peygamberin buyruklarını ve uyarılarını dikkate almayanlara "deist"  mi deniliyordu?

Çünkü deistler Peygamberi kabul etmezler, "yaratıcıyı" kabul ederler, o d,a Müslüman'ın inandığı "yaratıcı" değil.  Bir desinatör,  tasarımcı veya sanatkâr gibi bir şeye "yaratıcı" derler. 

Mesela Tomhawk tasarımcısı da,  bir "yaratıcı" oluyor,  bu kafaya göre.

Tanrıları ABD ve NATO'da olabilir!

ABD ve NATO'yu , "tanrı" sanan zavallılar!

Atatürk, İngiltere'nin tanrı olmadığını, dünyaya gösterdi, elbet, ABD'nin  "tanrı" olmadığını gösteren lideri de, görecek herkes. 

Vallahi, tanrılarınızla birlikte, yok olup gideceksiniz!

Allah'ın sonsuz kudreti, her şeyin üzerindedir. 

Ayrıca Batı'nın "zalim" veya "diktatör" dedikleri, öyle de olabilirler, bu başka bir şey. Ama değil mi ki, o bahane ile Müslüman coğrafyaya saldırılıyor, Müslüman isen dokunur arkadaş!

Kıskanır, rahatsız olursun.  

Deyyus ne kıskanır, ne rahatsız olur, "haz" duyar.

Mesela, neden diktatör isimleri Trump, Obama, Bush,   Netanyahu değil de,  "Hüseyin",  "Kaddafi", "Esad" veya başka bir şey.  Onlar çok demokratta, bunlar mı hep "zalim" ve "diktatör"?

Müslüman dünyanın eşkıyasını, emperyalistlerin "Evliyası"na değişmem.

Suriye'de yeni bir dönem başladı. 

Türkiye'nin çok dikkat etmesi gerekir. Emperyalistleri alkışlamak, onların merhametini kazandırmaz. Kaddafi, seçim yardımı yaptığı, Sarkozy ve Berlisconi tarafından arkasından vuruldu. Bunlar ders çıkarmasını bilenler için, ibretlik olaylar.

İngiltere, Fransa ve ABD, Fırat'ın Doğusu'nda yanlış yaparlarken, Türkiye'ye ihanet ederlerken, düşman davranırlarken, Şam'da doğru iş yapmış olamazlar. 

Fırat'ın Doğusu'nda "düşman"  sana düşman olanlar, Şam'da sana "dost" olamazlar. İktidarın, emperyalist füze sevicilerinin aklına gitmemesi gerekir. 

Ben de diyorum bu Davutoğlu, niye ortalarda geziyor. Meğer "çak" yapmak için Hillary'i arıyor!

Diyarbakır'daki konuşmasında, "Stratejik Derinlik" kazandı demiş. Sonunda hep birlikte, öyle bir "derinlikte" kendilerini bulacaklar ki, onları ABD de kurtarmayacak.

Bir başka çok önemli nokta şu, Rusya, sadece kendi üslerini koruyor Suriye'de.  Bu da şunu gösteriyor ki, Suriye'ye destek vermekle birlikte Rusya,  Suriye için Batı ile savaşmaz. "Saldırı karşılıksız kalmaz" dedi ama bekleyip göreceğiz.

"Müslüman" ülkelerin,  Müslüman ülkeye saldırı olurken sevindikleri bir dünyada, Rusya niye Müslüman ülke için, kendini riske atsın? 

Türkiye'nin Suriye konusunda kafa karıştıran, iktidardan başka kimsenin bir şey anlamadığı ve bilmediği politikası, Rusya ve İran ile yeniden zıtlaşmaya götürebilir. Suriye'ye saldırı, Rusya'ya saldırı anlamına geliyorsa ki, geliyor.

O halde, Rusya buna eyvallah etmez. Ya bir de, İncirlik kullanıldıysa, vurulan Şam değil, Türkiye-Rusya ilişkileri olur. Diyelim İncirlik'ten vurulan bir yerde Rus askeri zarar gördü ve Rusya'da İncirlik'i vurdu.

ABD mi, Rusya'ya karşılık verecek, Türkiye mi?

Saldırı ABD'ye mi yapıldı,  yoksa Türkiye'ye mi?

İncirlik, ABD toprağı mı, yoksa Türkiye toprağı mı?

Kıymetli okurlar!

Türkiye, "derin" bir BOP çukurunda…